MK29 – Låt dem inte hissa din tröja, Storvreta förtjänar den inte.
Idag kom alltså nyheten att Storvreta och Mika Kohonen inte förlänger avtalet. Och det första som slog mig var - Hur tänker Storvreta nu? Indirekt så lägger man ansvaret för förra årets debacle på Mika, ni kommer ihåg det ansvaret va? Det som man skrev en insändare om och sa att årets misslyckande låg på hela laget och inte bara Mika.
Jag ska inte raljera i vad MK29 har gjort för föreningen, det vet ni. Det vet Storvreta. Så därför kan jag verkligen inte förstå att man väljer denna väg.
”Ja men titta på de senaste två åren, hur mycket poäng har han gjort” säger ni.
Fine, jag är den första att erkänna att Mika inte dominerat så extremt som vi är vana vid att se han, men har ni funderat på varför? Fjolårets säsong hade han en riktigt svår knäskada som han kom tillbaka tidigare än planerat från bara för att försöka komma ikapp det han hade missat, och inför i år drabbades han av en sjukdom som höll han borta från spel i början av säsongen. I år hade han fått vara med från början, med en hel försäsong och en ärlig chans att vara så extremt dominant som bara han kan vara.
Fortfarande inte övertygade?
”Nej han är slut, han kommer aldrig mer hitta tillbaka. Bättre att satsa på andra” säger ni.
Ok, vilka andra? Blunda riktigt hårt, försök komma på femton stycken aktiva centrar som är bättre än Mika. Don’t worry I’ll wait! Det jag försöker säga är att Mika bedöms på helt andra kriterier, är han inte dominerande är han slut, gör han inte 3+3 var och varannan match så hänger han inte med. Ska det resoneras så i en kontraktsförhandling? Storvreta menar alltså att han inte tar en tröja? Ok, men skicka fram Niklas Winroth och Victor Andersson så kan vi räkna SM-finaler, före- och efter MK29. Och kom inte med argumentet att det kostar mer än vad det smakar, för då är ni ute på djupt vatten då Mika enskilt är det största ansiktet utåt i innebandyvärlden.
Detta är en väldigt förenklad förklaring till varför jag tycker man bör behålla Mika. Jag hade kunnat grotta ner mig i att Forsman använde Mika helt fel, Att han hade alldeles för hög utgångspunkt i spelet med boll vilket i sin tur gör att man som center blir väldigt sårbar när spelet vänder.
Men det visste ni redan..
//Mr Pink
